El Camarote de los Hermanos Camps.

Al contemplar esta escena no puede uno sino venírsele a la cabeza cualquiera de las alocadas películas de los geniales Hermanos Marx por lo alborotado y absurdo de esta imagen y con ello de gran parte de la política valenciana. Vemos a la derecha a Francisco Camps, también conocido como Paco el de los Trajes, que parece un ninot fallero o un muñeco del museo de cera. Junto a él aparecen sus mayores defensores el Conseller Blasco y la Alcaldesa Rita Barberá quienes podría parecer que tratan de animarle en estos momentos tan duros para él y tan dramáticos para la sociedad valenciana. Sin embargo, un análisis más detallado nos muestra que en realidad se hallan preocupados ante el evidente estado de flojera del no tan Honorable President, del que no son pocos que opinan que es como la mantequilla: fácil de huntar. Dios no lo quiera porque hasta el mismísimo Santo Padre se quedaría trastornado y es que hasta el Vaticano ha mostrado su preocupación ante la situación gurteliana que vivie la Comunidad Valenciana.

En el centro del cuadro aparecen los alcaldes de Alicante y Castellón, Sonia Castedo y Alberto Fabra, que ni es hijo ni hermano del conocídisimo Presidentre de la Diputación de Castellón, pero sí amigo, lo que ya es en sí mismo preocupante. Estos sujetos no terminan de encontrar su hueco en este Camarote de los" Hermanos Camps" y es que no saben si les tira más apoyar al capitán que hunde el barco de nuestros servicios públicos y ya de paso a nuestra economía o unirse al Trio Calavera que apartados a la izquierda del cuadro ya comienzan a repartirse el botín que dejará el naufragio.

Estos tres señores feudales allá donde les dejan, que atrincherados en sus castillos esperan la caída del no tan Honorable President, cuchichean entre ellos al ver cómo puede caer alguien situado en alta posición sin que ellos, versados en las artes y los vicios políticos hayan sufrido apenas un rasguño. Y ahora parece que se estén disputando quien de ellos ha logrado mayores beneficios, políticos o no, gracias al desempeño de la vida pública en sus respectivas provincias. Y pese a que es el señor Ripoll, alicantino de bien, que a diferencia de la tal Castedo si conoce bien su lugar, quien dirige la oposición a Paco el de los Trajes, es sin lugar a dudas Rus, Presidente de la Dipuatción valenciana, de quien dicen las malas lenguas tiene un Ferrari , quien tiene la mayor fama de manipular, recuerdénse sus famosas grabaciones y sin duda alguna, es Carlos Fabra, Carlo Fabriccio, quien posee un mayor nivel de conocimientos referentes a las prácticas del lado oscuro...Más información en el juzgado de Nules, si queda algún juez con suficiente valor para entrar allí.

En la foto se echa de menos a varios personajes de esta tragicomedia, entre ellos a Ricardo Costa, Ric y a sus inseparables amigos Francisco Gurtel, digo Correa, quien dio nombre a esta trama y su botones Alvaro Pérez, el Bigotes, quienes con su gran voluntad empresarial fundaron empresas, hicieron regalos, trapicheos varios, que se quieren un huevo y que acabaron creando todo este circo con más chorizos que payasos y con un sumario de más de 17000 folios. Claro que algunos hasta se acordarán de otros actores secundarios como el losChuches, quien trató de poner orden y casi lo cosen a varazos dialécticos. O pueden que a algunos les gustase ver en este cuadro a la famosa madrasta de Blancanieves, Lideresa de alguna Comunidad Autónoma. Incluso se teme que haya existido algún cameo del Alcalde de Almoradí. Tampoco lo quieran ni Dios ni la Virgen del Perpetuo Socorro, patrona de su municipio.

Por último, en esta foto no se observa a ninguna de las víctimas de toda esta historia de triste desarrollo: todos los valencianos y valencianas que sufren a un gobierno que gobierna para unos pocos y más centrado en sus propios bolsillos que en el bienestar del conjunto de la ciudadanía. La mayoría de las ocasiones las víctimas son indefensas: a los valencianos nos quedan la palabra y nuestro voto.

Curiosa foto en todas las neveras valencianas.

ÁGORA, de Alejandro Amenábar

Ayer fui a ver la última obra de Alejando Amenábar: ÁGORA. Un tributo a la figura de la astrónoma Hypatia dicen algunos, un estudio cinematográfico sobre la condición humana se podría añadir.

La religión, la libertad de pensamiento, el esfuerzo, la ambición y el poder. El amor y el desamor. El perdón.

Particularmente me gustaría destacar lo que me pareció un alegato contra la intolerancia, en este caso centrada en la intolerancia religiosa pero, que tantas formas adopta dentro de nuestra sociedad.

Y por supuesto, destacar como dice Hypatia: "es más lo que nos une que lo que nos separa".

Resumen puente,

Luz, Laura y un servidor.

En estos días del Gurtel, con Costa, Camps, el negacionismo en Crevillent, la visita de Zapatero a la Casa Blanca y Oriente Próximo, el desfile militar, etc... Personalmente prefiero subir una foto del puente que hemos pasado en Granada un buen grupo de amigos. Quiero darle las gracias a todos ellos y ellas por ser como son y por todo lo que hacen para que además de pasarlo bien seamos como una gran familia.

Un abrazo a todos y un beso a todas.

José Manuel Martínez Andreu

La primera vez que hablé con José Manuel Martínez Andreu fue para discutir. Hace cuatro años ya y yo acababa de llegar a la política local. Lo recuerdo porque fue tras el entierro del padre de Carolina Martínez, Antonio Martínez Duréndez. No se asuste nadie, porque fue un respetuoso intercambio de opiniones en un tema donde seguramente ni yo ni él teníamos toda la razón.

Desde entonces siempre he creído que el portavoz de Izquierda Unida es una persona inteligente que defiende sus ideas en un lugar realmente complicado y que hace frente a la actitud chulesca y prepotente de quienes se creen los dueños y señores de una ciudad que necesita a políticos y personas como José Manuel. Todos los torrevejenses hemos podido ver como tú y otras personas erais insultados por defender vuestras ideas, que es algo que nunca he podido entender y por la entereza que habéis demostrado es fácil sentirse implicado ante estas situaciones. Porque aunque seamos adversarios electorales, entre quienes creen en la democracia no puede ser de otro modo. Y digo entre quienes creen, porque no todos los que se presentan a las Elecciones creen en ellas. ¿Verdad, José Manuel?

Leo con estupor que su empresa, NCAST, le ha despedido y que reconoce como improcedente el mismo despido, es decir, que le despide sin un motivo justificado laboralmente. Su empresa le despide tras haber tenido en el año pasado uno de los mejores ejercicios económicos que le llevó a olvidar los riesgos de despedir a los trabajadores para tener que contratar más. NCAST ha decidido que en vez de apostar por innovar e invertir esos beneficios, sea mejor destinar parte de ellos para dejar en la calle a varios trabajadores.

No conozco la identidad de las otras personas despedidas, pero sirvan para ellas también estas líneas. Sirvan para darles otro apoyo más, de los muchos que estoy seguro recibirán, en un momento en el que les han sorprendido con un golpe bajo.

José Manuel, al igual que las fiscalías de este país necesitan a muchos Briones, Torrevieja necesita muchos ciudadanos como tú.

Un abrazo.

Editorial el Periódico de Torrevieja nº 410

Os dejo el interesante editorial publicado por el Periódico de Torrevieja que creo invita a la reflexión. Más en www.torreguia.es:

Jueves 24 de septiembre de 2009

Alguien dijo que la democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno, y a los españoles nos costó mucho conseguirla. Después de siglos de «salvadores de Patria», y tras una larguísima dictadura, se consiguió pasar página y, con el sacrificio silencioso de muchas víctimas, se llegó a conseguir el ansiado estado de derecho, que supone la democracia.

Y es ahora, después de más de treinta años, cuando está llegando la gran desilusión, al ver cómo se pervierte el sistema de una forma atroz, con un bipartidismo enquistado a propósito y que no deja florecer nada que no se ajuste a unas normas que empiezan a oler muy mal.

Se intenta dar la vuelta a las cosas, para que parezcan en cada circunstancia lo que más conviene. Tratan de ocultar hasta lo más notorio, llegando al punto de que, si se ve a algún político haciendo lo que no debe, se le intentan «sacar los ojos» al que lo ha visto, por atreverse a decirlo, sin amonestar siquiera a quien hacía lo que no debía. Y la justicia, que nos dicen que es igual para todos, luego no se demuestra así. Lo peor es que están consiguiendo desalentar al pueblo, entre corrupciones, tránsfugas y demás, sin que parezca importar lo más mínimo a nadie el socavar los principios básicos de la democracia.

La política de los gestos, de Manuel Alarcón

Hoy escribo para dejar el enlace a un artículo de opinión que personalmente me ha parecido muy interesante en el Diario Información de hoy y escrito por Manuel Alarcón:

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticiaOpinion.jsp?pRef=2009092600_8_934854__Opinion-politica-gestos

Espero que os parezca interesante.

La anécdota de Bohr.

Niels Bohr, premio Nobel de física en 1922.

Existen discrepancias sobre quién era el profesor que contaba esta historia, pero lo que está claro es quién era el brillante alumno del cual se habla. Aquí la dejo, para disfrute de todos sus lectores:

Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

"Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo. Leí la pregunta del examen: 'Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro'.

"El estudiante había respondido: 'lleve el barómetro a la azotea del edificio y átele una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio, marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio'.

"Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel. Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

"Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema. Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coja el barómetro y láncelo al suelo desde la azotea del edificio, calcule el tiempo de caída con un cronómetro. Después aplique la formula altura = 0,5 A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.

"Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta. Bueno, respondió, hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

"Perfecto, le dije, ¿y de otra manera? Sí, contesto, este es un procedimiento muy básico: para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura.

"Este es un método muy directo. Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la per-pendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio. En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de precisión. En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle:

"-Señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo. En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares) dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar".

El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.